Идеи

Ученые рассказывают о научных идеях, которые должен знать каждый
+
-
169

Коллективный разум

об авторе
Мэтт Ридли
Бывший научный обозреватель The Economist, бывший директор научного парка «Международный центр жизни», автор книг «Черная королева: секс и эволюция человеческой природы», «Геном: автобиография вида в 23 главах», «Рациональный оптимист: эволюция благосостояния»

Почему интеллект каждого из нас по отдельности не имеет ровным счетом никакого значения. Перевод Николая Бабицкого. Иллюстратор Игорь Лобанов.

Умнейшие люди, будь то психологи, антропологи или экономисты, полагают, что в основе достижений человечества лежит интеллект. Они голосуют на выборах за умнейших кандидатов, поручают самым уважаемым экспертам вырабатывать экономическую политику, приписывают открытия гению выдающихся исследователей и, главное, без конца выясняют, как вообще развивался человеческий разум.

Они не видят за деревом леса. Человечество обязано своими успехами не качествам отдельных личностей. Люди покорили планету не потому, что обладали большим мозгом: здоровенный мозг неандертальца не мешал тому оставаться лишь хищной обезьяной.

Котелок объемом 1,2 литра и куча замечательных надстроек вроде языка были необходимым, но недостаточным условием возникновения цивилизации. Одна экономика работает лучше другой вовсе не потому, что ею правят более сообразительные ребята, и великие открытия происходят не там, где собралось больше умников.

Достижения человечества — сугубо сетевой феномен. Только разделив труд, изобретя торговлю и узкую специализацию, люди обнаружили способ повышать качество жизни и производительность труда, развивать технологии и углублять копилку общих знаний. Этому есть масса подтверждений: корреляция между технологическим развитием и связностью населения в Океании, утрата технологий изолированными группами вроде коренного населения Тасмании или расцвет торговых городов в Греции, Италии, Нидерландах и Юго-Восточной Азии.

Достижения человечества рождены коллективным разумом. Люди — нейроны цивилизации. Делая каждый свое дело, совершенствуясь в нем и обмениваясь результатами своих трудов, мы научились создавать вещи, которые даже не понимаем. В своем эссе «Я, Карандаш» экономист Леонард Рид замечает, что ни один человек на свете не знает, как изготовить карандаш, — это знание распределено между тысячами шахтеров, дровосеков, дизайнеров и фабричных рабочих.

Именно поэтому, заметил Фридрих фон Хайек, плановая экономика никогда не работает. Самый мудрый человек не сможет лучше распределить товары, чем коллективный мозг. Идея интеллекта, организованного снизу, открытая Адамом Смитом, повторенная Дарвином и объясненная Хайеком в замечательной книге «Использование знаний в обществе», по-моему, должна быть на вооружении у всякого думающего человека.




 
+
-
написал angrybird, 05 декабря 2011, 20:22
 12
Вся эта история с опросом на странице Дурова — +100 к уважению и +200 в карму!
Хотели его заткнуть по-тихому, а он это еще и повернул в свою сторону, заменив опрос на описание закона. Понятно, что закон к нему не относился и этим он только вывернул наизнанку весь правовой нигилизм и злоупотребления в госструктурах. Браво, Павел!
Я зарегистрирован и в Контакте, и на Фейсбуке, но не являюсь ярым поклонником социальных сетей. Хотя соглашусь с автором, феномен Дурова — это не только талант. Дуров — это его последователи, его читатели, участники его сети, коллективный разум, в конце концов. Надеюсь, когда мы дойдем до голосования в социальных сетях, у руля будет именно Пашка Дуров, а не какой-то госдеповский еврей-аферист.

Только нонконформизм! Только Дуров! Только хардкор! Ответить
+
-
написал sashapushkin, 05 декабря 2011, 22:06
 -3
AngryBird, человек, о котором вы пишете, это всего лишь некое единичное лицо, за которым кроется целая система сбора информации о людях, любое сообщение или информация написанная в сети ВК сразу становится достоянием нашей с вами страны, так что хватит нести чепуху об этих деятелях бывшего КГБ... вы действительно говорите несуразную чушь и тем более писать о Марке Цукерберге довольствуясь инфой из фильма «Соц. Сеть» совсем уж глупо. Ответить
+
-
написал angrybird, 05 декабря 2011, 23:19
 4
sashapushkin , мой комментарий был ответом на комментарий выше про Дурова (сейчас удален). Если вы считаете, что сообщение в каком-то другом месте сети не становится достоянием нашей страны — вы глубоко заблуждаетесь. А так, пусть лучше обо мне знают деятели только бывшего КГБ, чем Госдепартамент или ЦРУ. Доминирование российских игроков ничто иное, как сохранение информационного суверенитета страны. И поверьте, я знаю о чем говорю про Цукерберга. Не равняйтесь на загнивающий Евросоюз, там никогда ничего своего достойного не делали. Исповедуя и прославляя чужие ценности, вы тянете шлейф тухлых идей. А нам нужны свежие головы. Ответить
+
-
написал malkaum, 08 декабря 2011, 12:56
 7
Все верно, все мы брызги волны, чувствующие себя независимыми организмами в тот короткий момент, пока летим обратно к океану... Ответить
+
-
написал Рустем, 11 декабря 2011, 10:30
 1
А как же вожди нации, и вобще руководители
Ответить
+
-
написал kympel, 30 января 2012, 23:55
 -2
а где еще можна прочитать такие статьи,????
peskovoj@gmail.com
если можна ссылки сюда)спасибо)_ Ответить
+
-
написал nikitak, 09 февраля 2012, 19:02
 -1

А интеллект Моцарта тоже не имеет никакого значения? Ответить

Фото дня

13.03.2012
Пострадавший от мины колумбийский солдат Дэвид Оспина во время подготовки к «Гонке героев», которая направлена на сбор средств для солдат и полицейских, раненных в бою, Богота, Колумбия.

1.618

Арт-директор Esquire Максим Никаноров собирает в своем блоге самые интересные объекты из области дизайна и современного искусства