Обитаемый остров

Физик Джефри Уэст рассказывает о парадоксе городов: чем больше они становятся, тем лучше и одновременно хуже становится качество жизни их обитателей.
Обитаемый остров

Два года назад человечество перешло историческую черту — больше половины населения Земли живет в урбанистических центрах. Города всегда были и продолжают оставаться средоточием творчества, изобретений и основных богатств, так что их невероятный рост часто связывается с быстрым ростом качества жизни и процветанием. Чем больше город, тем более инновационный «социальный капитал» он производит. Например, если размер города увеличивается вдвое, то в среднем зарплаты, богатство, количество патентов и количество образовательных и исследовательских учреждений увеличивается примерно в равной пропорции — где-то на 15%. Мы называем этот систематический феномен «суперлинейное изменение»: чем больше город, тем больше собственность среднего горожанина и тем больше он производит и потребляет товаров, ресурсов и идей. Но есть и темная сторона городской жизни, для которой свойственно такое же «суперлинейное» поведение. При увеличении города вдвое на 15% растет не только богатство и количество изобретений, но и преступность, загрязненность окружающей среды, количество заболеваний. Нет худа без добра, но справедливо и обратное. Человек, которого в городе привлекает все новое, большие зарплаты и ощущение полноты жизни, должен также рассчитывать на соответствующее увеличение количества смога, мусора, воровства, желудочного гриппа и СПИДа.

Не занимайтесь самолечением! В наших статьях мы собираем последние научные данные и мнения авторитетных экспертов в области здоровья. Но помните: поставить диагноз и назначить лечение может только врач.

До середины прошлого века эта двойственная сущность городов не воспринималась как угроза, потому что популяция городов была меньше, чем деревень. Когда города начали доминировать, хаотичное производство привело к разрушению окружающей среды, резкому увеличению использования ресурсов и появлению многочисленных экологических проблем, которые острее всего мы чувствуем в XXI веке. Города стали источниками самых больших проблем, с которыми сталкивалась планета с того момента, как люди начали быть социальными существами. Но поскольку города еще и источники творческих идей, там вполне могут найтись решения этих проблем.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Поразительная и, казалось бы, труднообъяснимая связь между преимуществами и издержками, которые получает общество от роста городов, скорее всего, происходит из самих принципов построения больших групп людей, основанных на сложных взаимоотношениях, и «универсальных» сетевых структур. Когда люди начали всерьез взаимодействовать друг с другом примерно десять тысяч лет назад, формируя крупные общины, открывая преимущества крупномасштабной экономики и пожиная плоды «создания богатства», они привнесли в жизнь планеты абсолютно новую динамику, которая лежит за пределами биологии.

Энергетические и ресурсные сети, которые возникают для поддержания биологических организмов и экосистем, в первую очередь определяются их масштабами («сублинейное изменение»). Динамика этих сетей такова, что скорость развития биологической жизни сокращается по мере увеличения размера системы. Так, крупные млекопитающие, по сравнению с мелкими, дольше живут, дольше взрослеют, их сердце бьется медленнее, и клетки работают менее активно (сравните, к примеру, полевку и кита).

Социальные сети, в основании которых лежит «суперлинейный рост» богатства, инноваций, преступности и загрязнения среды, ведут себя противоположным образом: чем больше система, тем выше темп жизни. В больших городах болезни распространяются быстрее, сделки заключаются быстрее, люди ходят быстрее — и все происходит по одной и той же предсказуемой схеме (правило 15%). Более того, организмы вроде млекопитающих перестают расти, достигнув к зрелому возрасту определенного размера. По меркам человеческого «социального времени» биологические системы очень стабильны и сбалансированы; глобальные изменения в них происходят за тысячи или даже миллионы лет. Наоборот, в социальных организациях изменения суперлинейны и рост не ограничен, он никогда не достигает «асимптотического» стабильного состояния, а происходит быстрее, чем в геометрической прогрессии. Кривая суперлинейного роста не имеет асимптоты — прямой, к которой она бесконечно стремится. В результате ресурсов, которые питают рост, катастрофически перестает хватать, и возникает угроза коллапса всей системы. Для поддержания такого роста в условиях ограниченного количества ресурсов необходимы постоянные циклы изобретений, изменяющих парадигму развития: открытие железа, обуздание пара, вычислительная техника, цифровые технологии. Длинный перечень подобных прорывов — доказательство необычайной изобретательности человеческого социального разума, когда ему приходится справляться с ограниченными ресурсами. Но есть одна загвоздка: в теории, время между появлением удачных открытий должно постоянно сокращаться. И в будущем нам придется изобретать все быстрее и быстрее.

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

До недавнего времени интервал между важными изобретениями сильно превосходил средний срок продуктивной человеческой жизни. Но уже сейчас все по-другому: «эпоха IT» сменила «эпоху компьютеров» всего за двадцать лет, а следующий скачок произойдет еще быстрее. Такие темпы развития вряд ли можно назвать устойчивыми, и, если ничего не изменится, нас ждет огромная катастрофа — возможное обрушение всей социоэкономической структуры. Можем ли мы вернуться к аналогу сублинейной, «биологической» фазы, из которой мы вышли, и к сопутствующей ей естественной, не растущей асимптотично стабильной конфигурации? Возможно ли это вообще? Может ли наше общество, управляемое идеями и создающее все больше богатств, оставаться живым, обновляющимся, творческим (что воплощено в лучших из городов нашего мира) или нам суждено жить на планете городских трущоб или в видении, созданном в «Дороге» Кормака Маккарти? Проблема ясна. Для достижения длительной стабильности планеты нам нужно научиться применять научный подход к городам, с тем чтобы понять их меняющуюся структуру, рост и эволюцию.

Мир городов

Как выглядела бы карта мира, если бы страны занимали место сообразно с количеством в них городского населения. Paul Scruton/Guardian.co.uk