Новое исследование профессора Харши Гангадхарбатлы, опубликованное в журнале Empirical Studies in the Arts, показало, что большинство людей не видят разницы между картинами, написанными человеческой рукой, и изображениями, созданными при помощи искусственного интеллекта.

Исследование состояло из опроса, в котором респондентам предлагалось различать произведения искусства человека и искусственного интеллекта. «Человеческие» картины были произведениями художников Тома Бейли и Стива Джонсона — это были импрессионистические пейзажи и геометрические абстракции соответственно, а AI-работы были результатом действия алгоритмов, написанных одним человеком.

Опрос прошли сотни людей. Большинство из них не смогли правильно указать больше чем один пейзаж из пяти, созданных искусственным интеллектом. 75% ошиблись, атрибутируя пейзажи, созданные человеком. С абстракциями у опрошенных получилось лучше, но не сильно.

Ученый решил начать свое исследование после того, как в 2018 году на аукционе Christie’s был продан портрет «Эдмон де Белами», созданный при помощи программы искусственного интеллекта студии Obvious: он ушел с молотка за $432 500 — это в среднем в десять раз больше, чем стоят работы «живых» художников.

«Для меня интересной была роль людей в создании произведений искусства. Я всегда предполагал, что есть душа, которую человек вкладывает в работу. Когда машина создает работу, как люди ее интерпретируют? Какую роль играет знание того, кто создал произведение искусства, в его восприятии?» — сказал Гангадхарбатла.

Как вы думаете, вы бы могли отличить работы, созданные искусственным интеллектом?
Да
0%
Нет
0%