В среду, спустя месяц после заявлений о домогательствах депутата Леонида Слуцкого (ЛДПР) к журналисткам, в Госдуме наконец состоялось заседание комиссии по этике. Напомним, в середине марта две девушки, Фарида Рустамова (русская служба «Би-би-си») и Дарья Жук (телеканал «Дождь»), отправили жалобы на Слуцкого с подробным описанием случившегося и просьбой разобраться в ситуации. Комиссия предсказуемо исполнила номер «своих не сдаём».

Количество камер у кабинета, где проходило заседание, подсказывало, что интерес к вопросу наконец-то возник не только у бизнес-изданий и интернет-СМИ. Депутаты-члены комиссии смущенно пробивались сквозь толпу журналистов, буфетчицы любопытничали: может, приехал сам президент. У стен здания в пикете стояла журналистка Znak.com Екатерина Винокурова. Сами девушки держались не без волнения, но уверенно. Им предстояло выступить перед четырнадцатью депутатами и, как мы знаем из расшифровки записи с заседания, это уж точно не было легким мероприятием.

Один из членов комиссии за несколько дней до этого говорил мне: «У Думы сейчас странная реакция, непонятная. Надо что-то делать, но видимо мужества на это у руководства не хватает». Не хватило мужества и у него самого, а ведь мог бы высказать особое мнение, поддержать девушек, отложить принятие решения. Вместо этого Ирина Роднина на заседании обвинила саму Рустамову в назойливых попытках получения комментария от Слуцкого, депутаты Валерий Гартунг и Владимир Поздняков посетовали, что журналистка не пришла к ним раньше, мол, этот вопрос можно было решить непублично и, разумеется, все подчеркнули, что информация о домогательствах всплыла именно в предвыборный период.

«Комиссия не усматривает нарушения Слуцким поведенческих норм», — вынес вердикт ее председатель Отари Аршба. Действия журналисток, выступивших с обвинениями, имели целенаправленный и спланированный характер, посчитали депутаты. Слуцкий, выходя с заседания, зачем-то поделился с журналистами информацией о рождении внука и поблагодарил семью за то, что была с ним в этот «непростой месяц».

Месяц у Госдумы действительно выдался непростым: нелегким движением руки, в несколько этапов, она зачем-то взяла и свела свои старания последних двух лет к нулю. Подумать только, какие усилия были положены на то, чтобы убить имидж «взбесившегося принтера», столько слов о дисциплине, столько полезных публичных слушаний — и в итоге отсутствие нормальной, человеческой реакции на кризисную ситуацию, громкий скандал, возмутивший весь интернет. Красиво отреагировать нашли в себе силы лишь представительница единороссов Оксана Пушкина, с самого начала показывающая своими поведением пример коллегам по парламенту, и возмутившийся решением комиссии коммунист Валерий Рашкин. Всего два человека из 450 — такая вот грустная статистика.

Однако решением комиссии вдруг возмутилось профессиональное сообщество. Вдруг — потому что российские медиа редко бывают солидарны и уж точно никому никогда не объявляли совместный бойкот: шутка ли — почти два десятка СМИ в этот же день и на следующий заявили, что в той или иной форме бойкотируют и Думу, и Слуцкого, и комиссию по этике.

В ситуации, когда депутаты пренебрегают достоинством и безопасностью журналистов, журналисты решили пренебречь ими.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин любит выстраивать с журналистами отношения. Тем обиднее, вероятно, воспринимается и тем, и другим лагерем сложившаяся ситуация. Дума сделала ставку на «своего», но, судя по всему, проиграла: скандал грозит переплюнуть наезды Натальи Поклонской на «Матильду» и стать обидной вехой в истории седьмого созыва. Вместо большого разговора о новых нормах, харассменте и отношению к женщинам в обществе будущего, который, собственно, и должен был начать и организовать этот самый публичный из всех органов власти, подав пример всем остальным, депутаты отказались защитить трёх девушек и сделали вид, что проблемы нет, спрятав головы в песок. Защищать себя и впредь будем сами, а в учебнике истории так и запишем: опять бесполезны.