«Полный провал»: зарубежные журналисты раскритиковали «Веном»
«Веном» неплох, но и не особо хорош. Он получился посредственным и, как результат, незапоминающимся. Он просто очень претенциозный и насыщенный событиями и не более того — не думал, что я скажу это о фильме, в котором играют такие актеры как Том Харди, Риз Ахмед и Мишель Уилльям. С визуальной точки зрения «Веном» воссоздает мрачную нолановскую атмосферу Готэма. Но Веном как персонаж не раскрывается вплоть до последних пяти минут фильма, когда, наконец, становится интересным. До этого момента это просто второстепенный марвеловский герой, который хмурится и рычит, и непонятно, почему он заслуживает отдельного фильма».
«Не считая нескольких странных моментов, "Веном" гарантирует приятное времяпрепровождение. Фильму как-будто бы все равно, смеетесь ли вы вместе с ним или над ним. Главное, что вы остаетесь увлечены и радуетесь фан-сервису, которого так много в серьезных франшизах, рассказывающих об очень глупых вещах».
«На фоне того, как вселенная Marvel обрастает новыми фильмами ("Черная пантера") и сюжетными линиями (Мстители: Война бесконечности»), «Веном» кажется пережитком прошлого, бедным кузеном зведного брата, доминирующего в бокс-оффисах большую часть этого столетия. Отчасти это связано с самой историей в основе сюжета, а также с тем, что сценарий и режиссура оставляют желать лучшего. Фильм имитирует, подражает, это не подлинник.
Кинокритики активно обсуждают фильм в твиттере. По мнению Тома Йоргенсена из IGN, «Веном» — полный провал. «Ощущение, что фильму уже 15 лет, он абсолютно игнорирует успехи в сторителлинге, которые достиг жанр фильмов о супергероях за последние несколько лет», — пишет он.
Журналист The Wrap Беатрис Верховен нашла в фильме плюсы: «"Веном" был не так плох, как все говорили. Том Харди был и всегда будет великолепным актером. Я много смеялась. Только я не уверена, было так задумано или нет. Сцена после титров — огонь».