Что произошло: Facebook и Telegram вторую неделю гудят из-за внутреннего разбирательства в редакции общественно-политического издания Meduza. Во время корпоратива главный редактор издания Иван Колпаков положил руку на ягодицы жены одного из сотрудников со словами: «Ты единственная на этой вечеринке, кого я могу харассить, и мне за это ничего не будет». Сотрудник пожаловался на его поведение во время планерки, после чего Колпаков сам попросил отстранить его от обязанностей на время разбирательства, но по итогам расследования совет директоров принял решение восстановить Ивана в должности, так как инцидент не был признан результатом систематического неподобающего поведения, и разработать внутренние правила поведения сотрудников «Медузы». После этого муж пострадавшей уволился — по неподтвержденной информации, его вид на жительство в Латвии, где находится редакция, будет аннулирован.

Лиза Лазерсон:

«Откройте Фейсбук и посмотрите, на какое СМИ чаще всего ссылаются ваши френды. Дайте я угадаю — это «Медуза». Уникальный журналистский коллектив, который не стесняется проверять чужие новости и давать им свою оценку. Журналисты всей России ненавидят «Медузу» за то, что она отбирает у них трафик, а еще часто ставит чужую новость и издевательски пишет: «Ненадежный источник».

«Медуза» занимает несколько комнат в небольшой рижской квартире, но ведет себя как старший брат всех российских СМИ. Она всем все объясняет на карточках, рассказывает в подкасте «Как жить» и от имени редакции призывает Леонида Слуцкого уйти [весной широко обсуждались обвинения в сексуальных домогательствах, которые журналистки выдвинули против депутата Госдумы Леонида Слуцкого; он в итоге сохранил должность; редакция Meduza занимала очень жесткую позицию по поводу этого скандала, — Esquire].

Казалось бы, так же уверенно должна себя вести «Российская газета», орган правительства РФ. Но почему-то стесняется. А в современном мире не надо стесняться, нужно хайповать и представляться экспертом по всем вопросам. С первого раза не поверят, а с пятого — прислушаются. С десятого дадут грант. Но проблема в том, что если тебя считают экспертом по всем вопросам, это не означает, что ты им являешься.

В 2015 году «Медуза» решила сделать «Карточки» про сексизм. Модная тема, западная повестка, креативно и современно. Сделали серьезный материал, а в соцсетях не смогли удержаться: «Мужики, тут инструкция, как не обижать телочек».

Самые влиятельные женщины в российских медиа в 2018 году
Далее Самые влиятельные женщины в российских медиа в 2018 году
Кадровые перестановки в Forbes: хронология событий
Далее Кадровые перестановки в Forbes: хронология событий

Понимаете, в чем смысл? Уже тогда закралось подозрение, что рижская редакция на самом деле не разделяет тех ценностей, о которых пишет. В серьезный текст про феминизм они хотят всунуть шутки про телочек и сиськи. Им правда кажется, что это смешно. Они действительно не понимают, в чем тут проблема.

Как троечник на контрольной, они списывают решение у соседа-отличника, не вдаваясь в суть: что нужно делать, когда начальник приставал к подчиненной? Нужно его отстранить и разобраться! Так бы поступили в газете «Нью-Йорк Таймс». Сделали бы заявление, и уважаемая публика увидела бы, что редакция соблюдает приличия: «Какие они молодцы! Не побоялись!»

Вынося этот скандал в публичное поле, редакция «Медузы» не учла, что простым заявлением не отделаешься. А они хотели отделаться — теперь нужно идти до конца: увольнять начальника с волчьим билетом или принимать другие серьезные дисциплинарные меры.

— Но это же не их Вайнштейн, а наш Ваня. Он хороший. Как так?

А вот так. Вы транслировали эти ценности. Давайте теперь вместе посмеемся над «телочками». Вам смешно?

«Медуза» как будто сломалась и начала вести себя как зеркальное отражение Госдумы. И те, и другие цинично и довольно хамски отмазывали своего сотрудника, выдавливая с работы потерпевших. И если поменять местами фамилии Тимченко [генеральный директор «Медузы», — Esquire] и Володина, то уверяю вас, вы не отличите их заявления друг от друга. Посты Галины Тимченко с каждым разом все больше смахивали на ответы думским журналисткам: «Опасно у нас работать? Увольняйтесь. Никаких комментариев больше не будет».

В этом смысле рижская редакция ведет себя очень по‑русски. Фирменная видимая российская демократия вместо реальной: потемкинские деревни. Липовое православие с оскорбленными чувствами верующих. Нищее социальное государство, которое не просило нас рожать. Стражи порядка, которые могут запросто убить. Суды, разыгрывающие комедию.

Мы привыкли так жить, но верили в душе, что где-то есть классные правильные ребята, которые точно знают, как надо. Потому что у них самих все по‑настоящему.

А оказалось, что этих ребят на самом деле не существует. «Медуза» оказалась не братом с большой демократической земли с настоящими либеральными ценностями, а точно таким же дикарем, собирающим самолеты из соломы. «Прогрессивным» СМИ, оправдывающим домогательства. Добро пожаловать домой».